Notice: Undefined index: HTTP_ACCEPT_ENCODING in /home/inswave/ins_news-UTF8-PHP7/sub_read.html on line 3
'집회 강행' 양경수 위원장, 2심도 유죄…위헌심판제청도 기각:아시아방송
로고

'집회 강행' 양경수 위원장, 2심도 유죄…위헌심판제청도 기각

권회윤 | 기사입력 2022/07/28 [11:13]

'집회 강행' 양경수 위원장, 2심도 유죄…위헌심판제청도 기각

권회윤 | 입력 : 2022/07/28 [11:13]

지난해 7·3 노동자 대회 주도한 혐의
1심 징역 1년, 집유 2년…檢 실형 구형
2심 "법률 문제 없어" 원심 형량 유지

 
associate_pic

 

 방역수칙을 위반하고 대규모 집회를 주도한 혐의로 1심에서 징역 1년과 집행유예 2년을 선고받은 양경수 전국민주노동조합총연맹(민주노총) 위원장이 28일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열린 항소심 선고 공판에 출석하고 있다. 2022.07.28. 

 지난해 7·3 노동자 대회를 주도한 혐의로 재판에 넘겨진 양경수 전국민주노동조합총연맹(민주노총) 위원장이 항소심에서 징역형 집행유예를 선고받았다.

28일 서울중앙지법 형사항소4-2부(부장판사 전연숙·차은경·양지정)는 집회 및 시위에 관한 법률 위반 등 혐의로 기소된 양 위원장의 항소심에서 원심과 같이 징역 1년의 집행유예 2년과 벌금 300만원을 선고했다.

재판부는 "이 사건 법률조항은 집합제한조치의 주체, 목적, 대상이 구체적으로 특정돼있고 감염병 예방이라는 목적은 합리적 해석이 가능할뿐 아니라 법관의 보충적 가치판단을 통해서 의미를 객관적으로 확인할 수 있다"며 감염병예방법에 대한 양 위원장 측의 위헌심판제청을 기각했다.

양 위원장 측은 재판 과정에서 "비난 가능성은 감염병예방법에 있는데, 거기서 파생된 미신고 집회와 일반교통방해 혐의로 더 높은 형이 선고되는 것은 집합금지의 목적을 넘어선다"며 해당 법이 위임한계를 위반한다고 주장했고, 이에 변론종결 이후 위헌심판제청을 법원에 낸 바 있다.

재판부는 또 "코로나19 확산을 예방해 시민 보건을 확보할 필요성을 고려할 때 (서울시의 집회 금지 고시가) 지나치게 과도하거나 집회자유의 본질적 부분을 침해한다고 보기 어렵다"며 원심 판단을 유지했다.


다만 "피고인이 노동자 단체 대표로서 노동자의 힘든 삶을 알리고 노동조건 개선을 촉구하기 위해 한 범행이고 방역에 중대한 지장을 초래했다고 보기 어렵다"며 집행유예를 선고했다.

검찰은 지난 달 항소심 결심공판에서 "감염병 확산 예방이라는 공공선에 위반되는 행동임을 감안해달라"며 1심과 같은 형량인 징역 1년에 벌금 300만원을 구형했다.

양 위원장은 코로나19 방역 조치로 서울 도심 집회가 금지된 지난해 7월3일 종로에서 주최 측 추산 8000여명이 참석한 민주노총 7·3 노동자대회를 주도한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 집회금지 고시를 위반해 미신고 집회를 열었다는 혐의다.

지난해 11월 1심은 "코로나19로 장기간 행동을 제한을 당할 때 감염병을 예방하기 위한 자치단체장의 고시에 응할 의무가 (민주노총에게도) 있다"며 양 위원장에게 징역 1년에 집행유예 2년과 벌금 300만원을 선고했다.

 
사회 많이 본 기사