Notice: Undefined index: HTTP_ACCEPT_ENCODING in /home/inswave/ins_news-UTF8-PHP7/sub_read.html on line 3
이재명 檢수사 임박에 민주당 혼란…'대여 강경투쟁' vs '李 사과·책임':아시아방송
로고

이재명 檢수사 임박에 민주당 혼란…'대여 강경투쟁' vs '李 사과·책임'

권기호 | 기사입력 2022/11/21 [11:02]

이재명 檢수사 임박에 민주당 혼란…'대여 강경투쟁' vs '李 사과·책임'

권기호 | 입력 : 2022/11/21 [11:02]

檢 이르면 연내 이재명 수사 본격화 관측 나와
조응천·박용진 등 비명계 중심 반발 목소리 대두

 

 이재명 더불어민주당 대표에 대한 검찰의 수사가 본격화하면서 이 대표 방어를 놓고 민주당이 혼란에 빠져드는 모양새다. 친이재명계에선 검찰의 수사를 정치적 탄압으로 규정하고 장외 투쟁 등 대여 강경투쟁에 나서야 한다는 목소리가 나온다. 반면 비이재명계에선 이 대표가 최측근 구속에 대한 사과나 유감 표명을 해야 하고 대표직 사퇴도 검토해야 한다는 주장이 나오고 있다.


이 대표 최측근으로 분류되는 정진상 대표실 정무조정실장과 김용 민주연구원 부원장이 잇따라 구속됐고, 검찰이 정 실장에 대한 위례신도시·대장동 개발사업 특혜 및 이익 취득 혐의 기소까지 하게 되면 그 다음 순번은 검찰이 두 측근의 '윗선'으로 지목하고 있는 이 대표가 되지 않겠냐는 관측이다.

이에 검찰이 이 대표에게 출석 요구서를 보낼 수 있고, 국회에 체포동의 요구서를 보낼 수도 있다는 주장이 나온다.

사법리스크 우려가 가시화되자 당내에 '정치탄압', '야당탄압', '검찰독재'에 맞서 형성됐던 단일대오가 흐트러지고 있다.

당 내 일각에서 이 대표 사법리스크에 당 차원의 전방위적 방어에 나서는 것에 불만이 나오고 있기 때문이다. 당 차원의 과잉 대응이 당 전체를 위기로 몰아넣을 수 있다는 우려에서다.

이러한 목소리는 비명계(비이재명계)를 중심으로 드러났다.

조응천 의원은 이날 오전 BBS라디오 '전영신의 아침저널'에 출연해 "이재명 대표가 (대장동 의혹과) 무관한지 솔직히 잘 도리가 없다. 무관하다고 믿고 싶은 것"이라며 "최측근 2명이 연이어 구속된 데 대해 최소한의 유감 표시 정도는 있어야 한다"고 주장했다.

조 의원은 "법관이 구속영장을 발부한 건 어느 정도 (범죄 혐의가) 소명됐다는 얘기"라고도 했다.

그는 김 부원장과 정 실장에 대한 당의 조치가 없는 것에 대해서도 지적했다. 조 의원은 "당헌 80조는 불법 정치자금 수수 등 부정부패 관련법 위반 혐의로 기소된 당직자의 직무를 정지하고 윤리심판원 조사를 요청할 수 있다(고 명시돼 있다)"며 "일단 조치하고, 정치 탄압에 해당한다고 생각이 들면 당무위원회를 열어 예외로 인정하면 된다"고 말했다.

조 의원은 "(당이) 당헌에 따라 아무런 조치를 하지 않은 이유가 뭔지 잘 모르겠다"며 "정 실장, 또 지금 문제가 되고 있는 노웅래 의원, 이런 분들도 같은 잣대로 당헌에 따라서 다 처리가 돼야 (국민들이) 공감할 것"이라고 전했다.

이 대표를 향해서는 "지금 검찰이 이 대표를 직접 겨냥해 (2명을 기소했다고) 감안하더라도, 저희가 대장동과 제기되는 여러 사안의 진상을 명명백백히 모른다"며 "직접 해명할 때가 됐고, 최소한의 유감 표시 정도의 정치적 제스처는 있어야 한다"고 주장했다.

당권주자 경쟁을 펼쳤던 박용진 의원도 김용 부원장에 대해 "기소됐으니 당헌 80조 적용 문제에 대해 논의해야 할 때가 된 것 아닌가"라고 밝혔다.

당헌 8조는 부정부패로 기소된 당직자의 직무를 기소와 동시에 정지하는 내용이다. 그러나 이를 정치탄압으로 규정하고 대응 중인 민주당 지도부 내에서는 별다른 반응이 나오지 않고 있다.

박 의원은 이날 SBS라디오 '김태현의 정치쇼'에 출연해 "국민의힘에도 기소가 되면 당원권을 정지한다든지 이런 요청을 통해 사법리스크로부터 당을 보호하고 거리두기하는 상황이 벌어진다. 법원에서도 영장을 발부하고 구속을 승인했다는 건 유무죄 문제를 떠나 뭔가 객관적인 사실들이 있지 않나 짐작하게 된다"고 강조했다.

이어 "유죄인지 무죄인지 알 수는 없다. 다만 이 일과 관련해 당이 정치적으로 타격을 받지 않도록 해야 되겠다는 생각을 하고 있다"고 했다. 과거 사례를 언급하며 국가기관에서 제기한 의혹을 받을 경우 일단 자진탈당한 다음 소명하고 나서 복당하라고 한 바 있다. 반발이 어마어마지만 그 어려운 판단을 하게 된 것도 당을 보호하기 위한 노력이었다고 본다"고 전했다.

앞서 이상민 의원은 "지도부와 대변인 등 당이 총체적으로 나서 해명하는 것이 마땅하냐. 이건 정치적 공방이 아니라 사법적으로 대응할 일"이라며 "자신의 결백과 무고를 밝히기 위해 대응해 무고를 밝히면 될 일이고 당이 올인하듯 나서는 것은 과잉이다. 적절치 않다"고 지적한 바 있다.

또 다른 비명계 의원은 한 언론과의 인터뷰에서 이러한 당 차원의 대응에 대한 비판이 의원총회에서 나올 것이라고 밝히기도 했다.

 

 
정치 많이 본 기사